<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>prawo rodzinne &#8211; Blog | Adwokat Piotr Warzycki Toruń</title>
	<atom:link href="https://warzycki.pl/blog/tag/prawo-rodzinne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://warzycki.pl/blog</link>
	<description>Blog Adwokata Piotra Warzyckiego z Torunia. Specjalizuję w prawie Karnym.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Aug 2021 08:02:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.1</generator>
	<item>
		<title>Rozwód z orzekaniem o winie &#8211; czy to się opłaca?</title>
		<link>https://warzycki.pl/blog/2021/07/30/rozwod-z-orzekaniem-o-winie-czy-to-sie-oplaca/</link>
					<comments>https://warzycki.pl/blog/2021/07/30/rozwod-z-orzekaniem-o-winie-czy-to-sie-oplaca/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin_piotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2021 17:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prawo rodzinne]]></category>
		<category><![CDATA[adwokat]]></category>
		<category><![CDATA[alimenty]]></category>
		<category><![CDATA[podział majątku]]></category>
		<category><![CDATA[prawo rodzinne]]></category>
		<category><![CDATA[rozwód]]></category>
		<category><![CDATA[toruń]]></category>
		<category><![CDATA[wina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://warzycki.pl/blog/?p=195</guid>

					<description><![CDATA[Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Jednakże na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W tym wypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy. Rozwód bez orzekania o winie z reguły jest szybszy i w konsekwencji tańszy (nie ma potrzeby prowadzenia rozbudowanego postępowania dowodowego przed sądem). Czy zawsze opłaca się iść na kompromis? ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Jednakże na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W tym wypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy. Rozwód bez orzekania o winie z reguły jest szybszy i w konsekwencji tańszy (nie ma potrzeby prowadzenia rozbudowanego postępowania dowodowego przed sądem). Czy zawsze opłaca się iść na kompromis?</strong> </p>



<p>W pewnych sytuacjach warto, aby małżonek niewinny rozkładu pożycia jednak postawił na swoim i uzyskał wyrok rozwodowy, stwierdzający winę strony przeciwnej. Może okazać się to dla niego bardzo korzystne pod względem finansowym:</p>



<figure class="wp-block-pullquote"><blockquote><p>Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.</p><cite>art. 60 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego</cite></blockquote></figure>



<p>Wyłączna wina drugiej strony i istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego w wyniku rozwodu (np. gdy małżonek winny przekazywał więcej środków do wspólnego budżetu lub rodzina funkcjonowała w oparciu o składniki jego majątku osobistego) daje niewinnemu podstawę do żądania <strong>alimentów</strong> (już w postępowaniu rozwodowym). Co bardzo istotne, obowiązek dostarczania przez rozwiedzionego małżonka, który został uznany za winnego rozkładu pożycia, środków utrzymania drugiemu rozwiedzionemu małżonkowi, nie wygasa wskutek upływu czasu.</p>



<p>Rozwód z orzeczeniem o winie strony przeciwnej może przynieść także pewne korzyści na gruncie późniejszego postępowania o podział majątku wspólnego. Zasadą jest, że małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym. Jednakże z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, ażeby ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpiło z uwzględnieniem stopnia, w którym każdy z nich przyczynił się do powstania tego majątku (art. 43 § 1 i 2 k.r.o.). Wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego nie przesądza sama w sobie o istnieniu &#8222;ważnych powodów&#8221; przemawiających za <strong>ustaleniem nierównych udziałów w majątku wspólnym</strong>, jednakże może przechylić szalę na rzecz takiego rozstrzygnięcia:</p>



<figure class="wp-block-pullquote"><blockquote><p>Wina małżonka jest elementem, który – co pozostaje poza sporem – powinien być brany pod uwagę przy ocenie, czy za ustaleniem nierównych udziałów przemawiają „ważne powody” analizowane, jak przyjęto, z punktu widzenia zasad współżycia społecznego.</p><cite>postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12</cite></blockquote></figure>



<p>Małżeństwo istnieje, dopóki nie uprawomocni się wyrok rozwodowy. Do tego czasu strony postępowania rozwodowego nadal są małżonkami, w związku z czym mogą po sobie dziedziczyć na podstawie ustawy. Małżonek jest jednak wyłączony od dziedziczenia, jeżeli spadkodawca wystąpił o orzeczenie rozwodu lub separacji z jego winy, a żądanie to było uzasadnione. <strong>Wyłączenie małżonka winnego rozkładu pożycia od dziedziczenia</strong> następuje na mocy orzeczenia sądu. Wyłączenia może żądać każdy z pozostałych spadkobierców ustawowych powołanych do dziedziczenia w zbiegu z małżonkiem; termin do wytoczenia powództwa wynosi sześć miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o otwarciu spadku (śmierci spadkodawcy), nie więcej jednak niż jeden rok od otwarcia spadku (art. 940 § 1 i 2 kodeksu cywilnego).</p>



<p>Swoje stanowisko w procesie rozwodowym najlepiej skonsultować z <strong>adwokatem </strong>(i to jak najszybciej). Profesjonalny pełnomocnik dostrzeże szanse i wskaże ryzyka, których należy unikać, a kiedy będzie to wskazane, zaproponuje stronie ugodowe zakończenie sprawy.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://warzycki.pl/blog/2021/07/30/rozwod-z-orzekaniem-o-winie-czy-to-sie-oplaca/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
