{"id":180,"date":"2021-07-17T14:27:13","date_gmt":"2021-07-17T12:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/?p=180"},"modified":"2021-07-20T10:05:38","modified_gmt":"2021-07-20T08:05:38","slug":"kolejna-kasacja-karna-uwzgledniona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/2021\/07\/17\/kolejna-kasacja-karna-uwzgledniona\/","title":{"rendered":"Sukces: kolejna kasacja karna uwzgl\u0119dniona"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>W lipcu S\u0105d Najwy\u017cszy (Izba Karna) uwzgl\u0119dni\u0142 kasacj\u0119 i uchyli\u0142 zaskar\u017cony wyrok \u0142\u0105czny. Kasacj\u0119 na korzy\u015b\u0107 skazanego wni\u00f3s\u0142 Prokurator Generalny powiadomiony o takiej konieczno\u015bci przez obron\u0119. Przy wniosku do Prokuratury Krajowej wsp\u00f3\u0142pracowali\u015bmy z adw. Janem Olszakiem. To ju\u017c trzecia kasacyjna sprawa karna z moim udzia\u0142em zako\u0144czona sukcesem.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wyrok \u0142\u0105czny &#8211; o co chodzi?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sprawca kilku przest\u0119pstw &#8211; pod pewnymi warunkami &#8211; powinien ponie\u015b\u0107 za nie tylko jedn\u0105 kar\u0119, tzw. kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105. Mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119 tak, \u017ce wobec sprawcy nale\u017ca\u0142oby orzec kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105, ale przest\u0119pstwa zosta\u0142y os\u0105dzone w kilku r\u00f3\u017cnych post\u0119powaniach, kt\u00f3re zako\u0144czy\u0142y si\u0119 skazaniem i wymierzeniem tylko kary jednostkowej (&#8222;zwyk\u0142ej&#8221; kary za jedno przypisane przest\u0119pstwo). W takiej sytuacji wszczyna si\u0119 nast\u0119pnie post\u0119powanie o wydanie wyroku \u0142\u0105cznego, w kt\u00f3rym na podstawie kar jednostkowych sprawcy wymierza si\u0119 kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105 (je\u017celi zachodz\u0105 ku temu warunki). Na og\u00f3\u0142 po\u0142\u0105czenie kar jednostkowych w\u0119z\u0142em kary \u0142\u0105cznej jest korzystne dla skazanego. S\u0105d wymierza kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105 w granicach powy\u017cej najwy\u017cszej z kar wymierzonych za poszczeg\u00f3lne przest\u0119pstwa do ich sumy. W praktyce kara \u0142\u0105czna najcz\u0119\u015bciej prowadzi do skr\u00f3cenia odsiadki. Alternatyw\u0105 jest bowiem wykonanie po kolei wszystkich kar jednostkowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Nasza sprawa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sprawy o wydanie wyroku \u0142\u0105cznego nie s\u0105 \u0142atwe. Przepisy reguluj\u0105ce kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105 zawsze sprawia\u0142y wiele problem\u00f3w, a do tego w ostatnich latach cz\u0119sto si\u0119 zmienia\u0142y. W naszej sprawie S\u0105d Rejonowy wymierzy\u0142 kar\u0119 \u0142\u0105czn\u0105 na podstawie tylko niekt\u00f3rych kar jednostkowych orzeczonych uprzednio wobec skazanego. S\u0105d Rejonowy wskaza\u0142, \u017ce nie po\u0142\u0105czy\u0142 cz\u0119\u015bci kar jednostkowych, poniewa\u017c mia\u0142y one zosta\u0107 wymierzone za przest\u0119pstwa pope\u0142nione w trakcie odbywania innej kary, w tym wypadku ograniczenia wolno\u015bci. Istotnie, przepisy przewidywa\u0142y tak\u0105 przes\u0142ank\u0119 negatywn\u0105 kary \u0142\u0105cznej, jednak\u017ce w omawianym przypadku skazany nigdy nie rozpocz\u0105\u0142 wykonywania kary ograniczenia wolno\u015bci (nie przyst\u0105pi\u0142 do pracy na cele spo\u0142eczne). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Z wyrokiem \u0142\u0105cznym zetkn\u0119li\u015bmy si\u0119 po raz pierwszy, gdy by\u0142 ju\u017c od dawna prawomocny. Jego uzasadnienie wzbudzi\u0142o nasze podejrzenia, zatem postanowili\u015bmy sprawdzi\u0107, czy i kiedy skazany rozpocz\u0105\u0142 odbywanie kary ograniczenia wolno\u015bci, a gdy uzyskali\u015bmy potwierdzenie, \u017ce nic podobnego nie mia\u0142o miejsca, wyst\u0105pili\u015bmy z wnioskiem do podmiot\u00f3w uprawnionych do wniesienia tzw. kasacji nadzwyczajnej &#8211; poniewa\u017c up\u0142yn\u0105\u0142 ju\u017c termin do wniesienia kasacji przewidziany dla skazanego. Prokurator Generalny, a tak\u017ce Rzecznik Praw Obywatelskich mo\u017ce wnie\u015b\u0107 kasacj\u0119 od ka\u017cdego prawomocnego orzeczenia s\u0105du ko\u0144cz\u0105cego post\u0119powanie (art. 521 \u00a7 1 k.p.k.). 30-dniowego terminu do wniesienia kasacji nie stosuje si\u0119 do kasacji wnoszonej przez Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka (art. 524 \u00a7 2 k.p.k.).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kasacj\u0119 wni\u00f3s\u0142 Prokurator Generalny. S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 wyrok \u0142\u0105czny i przekaza\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpoznania s\u0105dowi pierwszej instancji. W rozpoznawanej na nowo sprawie powinien zapa\u015b\u0107 wyrok \u0142\u0105czny, kt\u00f3ry obejmie wi\u0119cej skaza\u0144 jednostkowych, przez co skazany mo\u017ce liczy\u0107 na jeszcze wi\u0119ksz\u0105 korzy\u015b\u0107 (dodatkowe skr\u00f3cenie \u0142\u0105cznego pobytu w zak\u0142adzie karnym).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oddajmy g\u0142os S\u0105dowi Najwy\u017cszemu, kt\u00f3ry potwierdzi\u0142, \u017ce rozpocz\u0119cie wykonywania (odbywania) kary ograniczenia wolno\u015bci nast\u0119puje w \u015bci\u015ble okre\u015blonym przepisami momencie, a nie z chwil\u0105 samego uprawomocnienia si\u0119 wyroku skazuj\u0105cego lub z dniem skierowania tego wyroku do wykonania:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Pod poj\u0119ciem \u201ewykonywania kary\u201d rozumie\u0107 nale\u017cy jej faktyczne odbywanie, a nie jedynie powstanie formalnego obowi\u0105zku, wynikaj\u0105cego ze skierowania wyroku do wykonania. W odniesieniu do kary ograniczenia wolno\u015bci kwestia ta by\u0142a ju\u017c przedmiotem wypowiedzi S\u0105du Najwy\u017cszego. Podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce na gruncie przepisu art. 85 \u00a7 3 k.k. poj\u0119cie \u201eodbywania kary\u201d musi by\u0107 rozumiane dos\u0142ownie, S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce przeszkoda okre\u015blona w tym przepisie nie zaistnieje w stosunku kary wprowadzonej do wykonania, je\u017celi w chwili pope\u0142nienia kolejnego przest\u0119pstwa przez skazanego, nie jest ona przez niego odbywana (postanowienie z dnia 13 czerwca 2019 r., III KK 251\/18). W tej perspektywie pocz\u0105tek odbywania kary ograniczenia wolno\u015bci wyznaczany jest na podstawie kryterium, o kt\u00f3rym mowa w art. 57a \u00a7 1 k.k.w. Zgodnie z jego brzmieniem: \u201eRozpocz\u0119cie odbywania kary w formie okre\u015blonej w art. 34 \u00a7 1a pkt 1 Kodeksu karnego nast\u0119puje w dniu, w kt\u00f3rym skazany przyst\u0105pi\u0142 do wykonywania wskazanej pracy\u201d. W realiach przedmiotowej sprawy sytuacja taka nie mia\u0142a miejsca, za\u015b skazany w og\u00f3le nie rozpocz\u0105\u0142 wykonywania pracy. Jak wynika z akt sprawy S\u0105du Rejonowego w \u0141. (&#8230;) mimo skierowania wydanego w niej wyroku do wykonania (zarz\u0105dzenie z dnia 31 marca 2017 r.), wymierzona skazanemu kara 8 miesi\u0119cy ograniczenia wolno\u015bci nie by\u0142a wykonywana. Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. (&#8230;) S\u0105d Rejonowy w \u0141., na podstawie art. 15 \u00a7 2 k.k.w., zawiesi\u0142 post\u0119powanie wykonawcze w zakresie wykonywania kary ograniczenia wolno\u015bci (&#8230;) ze wzgl\u0119du na wykonywanie przez skazanego kary pozbawienia wolno\u015bci. Nie dosz\u0142o zatem do rozpocz\u0119cia odbywania tej kary w rozumieniu art. 85 \u00a7 3 k.k.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W lipcu S\u0105d Najwy\u017cszy (Izba Karna) uwzgl\u0119dni\u0142 kasacj\u0119 i uchyli\u0142 zaskar\u017cony wyrok \u0142\u0105czny. Kasacj\u0119 na korzy\u015b\u0107 skazanego wni\u00f3s\u0142 Prokurator Generalny powiadomiony o takiej konieczno\u015bci przez obron\u0119. Przy wniosku do Prokuratury Krajowej wsp\u00f3\u0142pracowali\u015bmy z adw. Janem Olszakiem. To ju\u017c trzecia kasacyjna sprawa karna z moim udzia\u0142em zako\u0144czona sukcesem.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[94,153,91,95,150],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-prawo-karne","tag-adwokat","tag-kasacja","tag-prawo-karne","tag-torun","tag-wyrok-laczny"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions\/189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/warzycki.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}